Agro é tóxico e estão intoxicando os territórios

Caiado divulga informação falsa sobre novas terras indígenas

Sempre crítico da política de demarcação de terras indígenas no Brasil, o senador Ronaldo Caiado (DEM-GO) não deixou de abordar o assunto durante a sabatina de Alexandre de Moraes ao Supremo Tribunal Federal. Protestou contra a "insegurança jurídica" e o "clima de enfrentamento" no campo.

Ao acusar antropólogos de produzirem laudos fraudulentos para fundamentar as demarcações - na mesma linha da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Fundação Nacional do Índio (Funai) na Câmara -, Caiado queixou-se da alta demanda por novas terras: segundo o senador, 339 novas áreas estariam sendo reivindicadas como indígenas, o que corresponderia a 20% do território nacional. "Terra produtiva", fez questão de dizer ao defender a indenização aos proprietários das áreas.

O Truco - projeto de checagem da Agência Pública - foi atrás dos números e descobriu que não é bem assim. As 339 áreas às quais o senador faz referência foram contabilizadas pelo Conselho Indigenista Missionário (Cimi). Apresentado no relatório Violência contra os povos indígenas do Brasil, lançado em 2013, o dado é relativo a 2012 e está, portanto, desatualizado.

O mapeamento mais recente do Cimi, com dados de 2015 e apresentado na edição de 2016 do mesmo relatório, somava 348 terras "sem providências" no Brasil. Ou seja, embora reivindicadas pelas comunidades, elas ainda não começaram a ser estudadas formalmente pela Fundação Nacional do Índio (Funai). É improvável que 100% delas estejam sobre "terra produtiva", como ressaltou Caiado, já que 190 estão na Região Norte, que abriga a maior parte da Amazônia brasileira, e 36 são ocupadas por povos isolados.

O Cimi não apresenta qualquer estimativa do tamanho dos territórios. Não é possível dizer, portanto, que elas correspondam a 20% do território nacional, como sustentou o senador.

Ainda que se recorra à base de dados da Funai, a porção do território reivindicada pelos indígenas não bate com a mencionada pelo parlamentar. Mesmo que se incluam todas as terras contabilizadas pela fundação, desde aquelas "em estudo" até as completamente regularizadas, a contabilidade oficial é de 728 áreas, que, juntas, somam 1,17 milhão de km², ou 13,78% do solo brasileiro - bem abaixo de 20%.

A análise dos dados mostrou que o senador utilizou um dado desatualizado para as novas terras reivindicadas; disse que elas ocupariam 20% do solo brasileiro, o que não tem respaldo nos dados do Cimi e nem da Funai; e também errou ao dizer que se trata de "terras produtivas" para o setor agropecuário, já que algumas das áreas correspondem a territórios de índios isolados na floresta. A afirmação do parlamentar, portanto, é falsa.

Fonte: A Públic AQUI

Meu comentário: Reproduzi aqui esta matéria porque é preocupante, muito preocupante, que neste momento as forças ruralistas, de direita, estejam se posicionando em pontos estratégicos do Governo, como no Ministério da Justiça com a indicação de Osmar Serraglio, conhecido ruralista, anti indígena, a nomeação de Alexandre de Moraes para o Supremo Tribunal Federal (mais alta corte) e a recente viagem de parlamentares, incluindo os senadores Jorge Viana (PT-AC), Humberto Costa (PT-PE), Kátia Abreu (PMDB-TO), Ricardo Ferraço (PSDB-ES) e Ana Amélia Lemos (PP-RS) e os deputados Eduardo Cury (PSDB-SP), Bruna Furlan (PSDB-SP) e Pedro Vilela (PSDB-AL) viajaram a Israel a convite de organizações de cunho sionista  para "aprender" a produzir em territórios ocupados.

Vejam o que disse a senadora Kátia Abreu:  "Israel é grande produtor de Oliveiras, azeitonas de todos os tamanhos e azeite da melhor qualidade!

Estou em Tel Aviv em uma missão oficial com outros senadores para, entre outros assuntos, conhecer o sistema de irrigação dos israelenses, um dos melhores do mundo."

Já a  assessoria do senador Jorge Viana (PT-AC) disse que o parlamentar não vê problemas em viajar a convite de organizações engajadas na defesa do Estado de Israel, e ressaltou que o senador "não é contra a Palestina".

O processo de libertação dos povos e devolução e respeito aos seus territórios é o que de fato está por trás de tudo isso. Devolvam minimamente os territórios roubados dos povos indígenas.